La presse en parle

Les membres du groupe d’opposition « Mellac plus loin » regrettent la posture du Maire concernant le ¼ d’expression réservé aux mellacois·es au Conseil Municipal.

Depuis le début du mandat, ce temps d’échanges privilégiés entre citoyen·ne·s et élu·e·s est désormais cantonné juste avant les questions diverses.

Pour justifier ce choix, le Maire précise que tous les sujets traités en Conseil sont intéressants, et méritent à ce titre d’être entendus par le public.

Ce positionnement tardif dans l’ordre du jour implique que certain·e·s renoncent malheureusement à assister au conseil et à venir poser leurs questions en séance. Ce d’autant que les horaires du Conseil Municipal sont fluctuants, tantôt à 18h, tantôt à 20h…

Alors qu’ils pourraient s’exprimer devant l’ensemble du Conseil, ils sont invités à adresser un courrier en mairie, pour espérer obtenir une réponse.

Malgré 2 demandes officielles de notre groupe, le Maire campe sur sa position et refuse d’avancer ce point dans l’ordre du jour. Nous estimons que c’est une vision assez éloignée de ce qu’est le contact et la relation avec les citoyen·ne·s de la commune, posture pourtant prônée haut et fort tout au long de la campagne électorale.

https://www.ouest-france.fr/bretagne/mellac-29300/mellac-la-majorite-interpellee-sur-le-quart-d-heure-citoyen-7020281

https://www.letelegramme.fr/finistere/mellac/les-elus-de-mellac-plus-loin-regrettent-un-quart-d-heure-de-libre-expression-trop-tardif-18-10-2020-12640501.php

Le prochain conseil municipal aura lieu le lundi 12 octobre à 20h (salle polyvalente).

Vous avez des questions, des points que vous souhaitez soumettre au conseil ?
Vous pouvez y assister et vous exprimer au 1/4 d’heure de libre expression.

Vous ne pouvez pas y assister, ou vous ne souhaitez pas prendre la parole devant tout le monde ? Vous pouvez nous solliciter, nous pourrons être le relais de vos questions.

Être élu d’opposition ne se limite pas être contre toutes les propositions de la majorité. Nous avons d’ailleurs voté pour 11 des 16 délibérations proposées. Notre rôle consiste également à formuler des propositions. Les voici :

Augmentation de la participation pour les classes ULIS

La majorité se félicite d’attribuer un forfait scolaire aux enfants scolarisés à Diwan (1 523 € pour la maternelle, 498 € pour l’élémentaire).
Concernant les classes ULIS (classes d’inclusion scolaire en milieu ordinaire d’enfants en situation de handicap), nous avons demandé que leur soit versé le même montant que pour les enfants de Diwan.
Rappelons que contrairement à Diwan, où il s’agit d’un choix des parents d’y scolariser leurs enfants, cette situation s’impose aux familles d’enfants en situation de handicap, pour lesquels les besoins en matériel spécifique sont nombreux et onéreux.

La 1^ère adjointe a refusé au motif qu’ils s’étaient contenté de répondre à leur demande. Nous aurions très bien pu aller au-delà et appliquer le même montant que celui attribué aux enfants de Diwan.
L’équité de traitement et la solidarité ne semblent pas faire partie du logiciel « chemins citoyens »

.

Maintien du taux de la taxe d’aménagement à 2%

Le taux actuel est suffisant pour financer le rond-point prévu sur l’axe « Ty-Bodel La Croix » à hauteur de ty Bonal. Ce n’est pas à une poignée de Mellacois.e.s de payer pour les 7000 véhicules qui circulent sur cet axe tous les jours. Nous souhaitions donc que soit maintenu le taux actuel de 2%.
La justice fiscale ne doit sans doute pas être un élément important, notre proposition a été rejetée.

..

Permettre aux administrés de s’exprimer à un horaire respectable

Le ¼ d’heure d’expression des administrés est un moment important pour la démocratie locale.
Nous avons demandé qu’il soit positionné à un horaire qui permette au plus grand nombre de participer. En l’occurrence, celui du CM du 20 juillet a eu lieu à 22h30.
Nous souhaitons qu’il soit désormais prévu dans le 1er quart d’heure de l’ordre du jour.
En réponse, le Maire a indiqué que les débats étaient intéressants et que la motivation des administrés ne devait pas se limiter à poser leur question mais bien d’assister à la séance.

..

Situation de l’antenne administrative de l’ADMR

Nous avons été alertés par des personnes inquiètes d’une possible fermeture de l’antenne administrative de l’ADMR de Mellac.
Nous avons donc relayé au Maire cette inquiétude, que nous partageons.
Nous suivrons de près ce dossier pour nous assurer que ce service de proximité puisse perdurer.

..

Coût analytique de la médiathèque et des terrains de football

Afin de pouvoir avoir une idée précise du coût de fonctionnement de certains équipements, nous avons demandé que soient présentés au cours d’un prochain conseil municipal :

• Coûts détaillés de la Mellathèque : investissement (dépenses réelles totales et recettes perçues avec comparatif par rapport à ce qui était attendu) + fonctionnement (charges fixes, personnel + aides perçues par rapport à ce qui était attendu de la DRAC)
• Coût de fonctionnement détaillé du terrain de foot (produits phytosanitaires, consommation d’eau, temps de personnel communal)

..

Anticipation de la rentrée dans le contexte de recrudescence de la Covid19

Face à l’augmentation du taux de reproduction de la Covid, nous avons demandé si des mesures sanitaires en cas de 2ème vague seraient prises, et notamment si un plan B était prévu pour l’école et les services municipaux.

Budget 2020 : non-respect de la réglementation et confusion

Des documents budgétaires ont été remis sur table, sans possibilité pour l’opposition de préparer le conseil. Parmi eux, le détail des dépenses d’investissement (rien que ça !!) pour un montant de 480 000 €. A notre demande de reporter le vote du budget, possible jusqu’au 31 juillet, le Maire a opposé une fin de non-recevoir.

En réponse, il a été informé que le Tribunal Administratif de Rennes serait saisi pour constater cette irrégularité.

Pour le reste, les explications fournies ont été confuses, approximatives, et ne semblent pas avoir été préparées avec le sérieux que le sujet impose.

Hausse des impôts : c’était à prévoir !

Le doublement de la taxe d’aménagement pour le lotissement de Ty Bonal avait déjà été mis à l’ordre du jour du conseil municipal du 13.02.2020. Le projet avait essuyé un vote contre (10 contre, 14 abstentions, dont 4 membres de l’équipe « Chemins citoyens » actuellement élus). Quelles sont les motivations du Maire si ce n’est d’obéir à celui qui est encore peut-être aux affaires en coulisses ?

Car au-delà de l’injustice et de l’iniquité fiscale que cela instaure sur la commune, cela interroge sur la nécessité de se constituer un « bas de laine » de 170 000 € sur le « dos » de 150 foyers. Leurs justificatifs ?

• les finances de la commune vont mal (l’ancien Maire appréciera à sa juste valeur), il faut remplir les caisses
• il y aura « beaucoup de maisons » à Ty Bonal, donc c’est normal que ce soit eux qui paient l’aménagement. A noter que sur les 7 000 véhicules qui y circulent par jour, seuls 300 (maximum) viendront de Ty Bonal, soit seulement 4%… De nombreux habitants de la commune empruntent quotidiennement cet axe, l’effort ne peut donc pas porter sur un seul lotissement.

Renouvellement des membres du CCAS : des règles pas appliquées

Le Code de l’Action Sociale et des Familles encadre la composition des CCAS. A notre demande de savoir si les associations avaient été contactées de façon régulière, comme le prévoient les articles L. 123-6 et R. 123-11 du Code d’Action Sociale et des Familles, le Maire a reconnu qu’elles avaient été directement contactées mais pas sollicitées par les canaux officiels.

Commissions municipales : pas de parité, les affaires scolaires absentes

Les commissions municipales permettent de traiter en profondeur et de façon spécifiques les sujets qui seront proposés au vote du conseil municipal. Souvent, ce sont les adjoints qui les pilotent avec quelques conseillers (de la majorité et de l’opposition) pour en débattre.

La majorité a fait le choix de réunir l’ensemble du conseil municipal pour 2 d’entre elles : l’urgence écologique et sociale pour la 1^ère et les finances pour la 2^ème.

Nous regrettons que l’urgence écologique et sociale ne puisse pas être traitée avec des sous-commissions. Le sujet est beaucoup trop important et lourd de conséquences pour être efficacement traité à 23. Nous regrettons également l’absence de cette commission de 2 thématiques : l’urbanisme et de la solidarités, pourtant piliers fondamentaux de cette question.

Par ailleurs, si l’ensemble du conseil est présent pour débattre des finances en commission, la presse et le public eux n’y seront pas conviés. Le conseil municipal ne sera donc que la chambre d’enregistrement, sans débat public puisque les échanges auront déjà eu lieu. La presse et les administrés n’assisteront donc plus aux questions et aux réponses. Jolie façon de museler l’opposition et de contenir les débats…

Concernant la composition des commissions, on note un problème de parité sur les propositions de la majorité, et les clichés perdurent, malheureusement : 6 femmes (pour 2 hommes) pour la commission « animation de la vie locale », 6 hommes (pour 2 femmes) pour la « technique communale », 6 hommes pour la commission d’appel d’offres et 4 femmes (pour 2 hommes, dont le Maire, membre d’office) pour le CCAS.

En réponse, le Maire a reconnu que ce n’était pas « bien » mais qu’il ne pouvait pas forcer ceux qui n’aiment pas tel ou tel sujet à les suivre. Forcer non, mais être pédagogue peut-être…

Enfin, à noter l’absence de la commission « affaires scolaires » et rien sur la place du monde agricole. La réponse du Maire à cette question restera très évasive et ces sujets ne seront pas traités de façon spécifique, malgré leur importance.

Alors qu’ils ne l’avaient pas mentionné au cours de la campagne, et qu’ils ne l’avaient pas fait figurer dans leur « programme », les élus de la liste « chemins citoyens » montrent dès ce 1^er conseil municipal plus technique leur ligne de conduite : augmentation des impôts et arrangements avec les règles de fonctionnement. Leur électorat était-il conscient de ces orientations politiques ? car sous couvert de citoyenneté, c’est bien de politique dont il s’agit.

Au cours de ce conseil, beaucoup d’approximations, beaucoup de « je ne sais pas », pourtant sur des questions qui sont au cœur de la gestion de la commune. Un quasi-monologue, où le Maire a consenti à brièvement donner la parole à 3 de ses adjoints. Aucune intervention des autres conseillers municipaux, qui n’étaient finalement là que pour approuver les votes.

Justice fiscale, justice sociale, parité et démocratie ont malheureusement été les grands absents de ce conseil municipal.

• 

• 

Le 3 juin, c’est la journée mondiale du vélo. L’occasion de rappeler que notre programme prévoit 5.5 km de pistes cyclables sur la commune.

Plus qu’une annonce, un vrai projet de mandature !

Suite à l’annonce du gouvernement de la tenue du 2ème tour des élections municipales et communautaires le dimanche 28 juin, la liste « Mellac plus loin » s’est donc officiellement déclarée en Préfecture.

• Une équipe expérimentée, soudée, au travail depuis plus de 9 mois
• 850 foyers rencontrés pour co-bâtir le programme
• 4 axes : transition écologique, se déplacer en sécurité, transformer & valoriser nos équipements, et vivre ensemble
• 41 propositions, chiffrées et réalisables, sans augmenter les taux d’imposition
• signature avec engagement sur 24 des 32 propositions du collectifs « Oz’actes »
• 980 foyers rencontrés pour présenter directement aux Mellacois.e.s notre programme

Les propositions que nous vous avons présentées sont les vôtres. Pour qu’elles se concrétisent, dimanche 15 mars, votez « Mellac plus loin » !

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

•